Teoriakatsaus #31

• ”Ping-pong” in DoD. Over-stated as a problem., kirjoittajana runequester ja muut, https://www.rollspel.nu/threads/ping-pong-in-dod-over-stated-as-a-problem.77799/, käsittelee Lohikäärmeitä ja paholaisia (ruots. Drakar och demoner) -pelin taistelujärjestelmää ja torjumisten tehokkuutta siinä. Sivuaa myös Runequestiä ja sukulaispelejä.
• RollPlay presents: a 5E roundtable discussion (EP2), keskustelijoina itmeJP, Matthew Mercer, Matt Colville, Adam Koebel ja Mike Mearls, https://www.youtube.com/watch?v=pFbCxuvknWM, käsittelee useita Luolia ja lohikäärmeitä (D&D) -pelin piirteitä lähinnä verkkosuoratoiston näkökulmasta. Innostussäännöstä on myös yleisempää keskustelua, mutta aika tyypillisillä radoilla se liikkuu.
• Motstånd mot Motståndstabellen, https://www.rollspel.nu/threads/motst%C3%A5nd-mot-motst%C3%A5ndstabellen.77693/, keskustelee vastustustaulukosta Lohikäärmeitä ja paholaisia -pelissä (ja sitä myöten myös sukulaispeleissä). Hyvä, paha vai ruma?
• Varför checkbox-systemet för erfarenhet i RQ/BRP/DoD är så bra, kirjoittajina JohanL ja muut, https://www.rollspel.nu/threads/varf%C3%B6r-checkbox-systemet-f%C3%B6r-erfarenhet-i-rq-brp-dod-%C3%A4r-s%C3%A5-bra.77702/, käsittelee Lohikäärmeitä ja paholaisia -pelin, Runequestin ja sukulaispelien hahmonkehityksen hyviä ja vähän huonojakin puolia.
• Ceremony in, ceremony out, keskustelijoina Ron Edwards, Robbie ja Scott, http://adeptplay.com/actual-play/ceremony-ceremony-out, käsittelee Darkurthe: legends -peliä ja yleisemmin perinteisempiä pelejä ja fantasiasydämensärkijäpelejä ja niiden pelinjohtamista.
• Suuria tunteita matkan takaa – Etälarpeista on moneksi, kirjoittajana Aino Haavisto, https://geekgirls.fi/wp/blog/2021/10/18/etalarpeista-on-moneksi/, kertoo etäelopelien tarjoamasta mahdollisuudesta pelata itsestä poikkeavia hahmoja.
• Jonne Arjoranta & Sonja Pöllänen – What can we learn from political larp?, https://coe-gamecult.org/2021/10/18/jonne-arjoranta-sonja-pollanen-what-can-we-learn-from-political-larp/, tiivistää otsikosta löytyvän artikkelin sisältöä. Halat hisar -elopeli vallatussa Suomessa on keskiössä.
• Dungeon adventure: the book of Moldvay, kirjoittajina Sean_RDP ja Ron Edwards, http://adeptplay.com/actual-play/dungeon-adventure-book-moldvay, käsittelee Luolien ja lohikäärmeiden (D&D) eri perussäännöstöjä ja näiden eroja.
• Analog games and teaching, esitelmijöitsinä ja keskustelijoina Catherine Croft, S. Hayley Steele ja Jorge Moya-Higueras, https://www.youtube.com/watch?v=XUuS0tMHeqw, käsittelee pääosin lautapelejä ja pelisuunnittelua kouluopetuksessa sekä pelillistämisen vaikutusta käytöshäiriöhin.
• Varför inga sociala färdigheter?, https://www.rollspel.nu/threads/varf%C3%B6r-inga-sociala-f%C3%A4rdigheter.77689/, käy läpi tavallisimmat keskustelunaiheet kanssakäymistaitojen ympärillä, mutta mainitsee myös yhden harvinaisemman ajatuksen: perinteisesten pelien seikkailuissa keskusteluiden lopputulos halutaan jättää pelinjohtajan käsiin tai seikkailu menee rikki.
• What does it mean to player character?, https://www.youtube.com/watch?v=fKY1ORCSICY, kertoo tietokoneroolipelien kolmesta eri tyylilajista, mitä tulee hahmon pelaamiseen.
• Analog-digital hybridity, esitelmijöitsijöinä ja keskustelijoina Melissa Rogerson, John Banks, Lucy Sparrow, Mirek Stolee, Paul Booth ja Jack Murray, https://www.youtube.com/watch?v=D4GRxncCU4I&list=PLlYAgBDoVabyV5uyhNOCiJztR8kZTHnF_, käsittelee taikapiiriä lautapeleissä ja erilaisia tapoja, joilla lautapelejä voi osittain digitalisoida.
• Play communities and practices, esitelmöitsijöinä ja keskustelijoina Clayton Whittle, Nate Turcotte, Samuel Tobin, Ian Williams, Greg Loring-Albright, Wes Williamson ja Emma Kostopolus, https://www.youtube.com/watch?v=1mliMJylbK8&list=PLlYAgBDoVabyV5uyhNOCiJztR8kZTHnF_, käsittelee pelinjohtajien kiltaa erilaisten voimaannutettujen luojien näkökulmasta (mutta ei muita julkaisukanavia), Muinaisvasaraa (engl. Oldhammer), pelejä joiden osana luodaan fyysinen esine sekä puhetaidon opettamista Ihmissuden ja vastaavien pelien avulla.
• Random roll: DMG, pp. 57–58, kirjoittaja James Maliszewski, https://grognardia.blogspot.com/2021/10/random-roll-dmg-pp-5758.html, kirjoittaa Gygaxin olevaisuustasonäkemyksestä, jota valitettavasti ei ole julkaisuissa nähty. Eri pelisääntöjä eri todellisuuksissa ja seikkailuita eri peleistä.
• Decolonizing role-playing games, esitelmijöitsijöinä ja keskustelijoina Annie Forsman-Adams, Kathryn Ringland, Steven Dashiell, Cody Walizer ja Eric Stein, https://www.youtube.com/watch?v=BWfoJkYUK_o&list=PLlYAgBDoVabyV5uyhNOCiJztR8kZTHnF_, käsittelee alkuperäiskansoja, pelikauppoja, Luolien ja lohikäärmeiden ympärillä pyörivää rodullistamiskeskustelu ja vapauttavia nopattomia ja pelinjohtajattomia pelejä.

Teoriakatsaus #28

• Roleplaying Is an Emotional Contact Sport, kirjoittajina Noah ja Sam, http://adeptplay.com/actual-play/roleplaying-emotional-contact-sport, kertoo Palava pyörä (BW) -pelistä, jossa pelinjohtajan tunteet olivat välillä pinnassa ja minkälaiset sääntömuunnokset olivat käytössä.
• Our series begins, Ron Edwards ja muut, http://adeptplay.com/actual-play/our-series-begins, esittää Parhaaseen katseluaikaan -pelin pelaamista ja keskustelua ja kommentaaria peliä koskien. Tuottajalla (pelinjohtaja) on monopoli taustatarinan suhteen, vaikka pelaajilla onkin välillä kerrontaoikeutta ja muuta keskustelua asian suhteen. Myöskin tuotantotiimineuvottelupelaamisesta on keskustelua.
• Premium, https://podtail.com/fi/podcast/viskningar-fran-kryptan/avsnitt-4-premium/, sisältää pitkän keskustelun alkuperäisehköstä D&D:stä, tai oikeammin sen uudisrahastuspainoksesta, lähteineen ja vaikutuksineen.
• Discuss: Primetime Chat, esitelmöitsijänä Ron Edwards ja useita kirjoittajia, http://adeptplay.com/seminar-hearts-minds/discuss-primetime-chat, käy läpi Parhaaseen katseluaikaan -pelin kahta ensimmäistä laitosta sääntöjen ja historiallisen sääntötulkinnan kannalta. Voimavarajärjestelmä ja tarinatyöpajapelaamisen ja roolipelaamisen ero ovat keskiössä.

Teoriakatsaus #25

• Judgments of effort for magical violations of intuitive physics, kirjoittajina John McCoy ja Tomer Ullman, https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371%2Fjournal.pone.0217513, tutki ihmisten käsityksiä yksinkertaisia fysikaalisia periaatteita rikkovien taikojen vaativuudesta. Vaativammiksi havaittiin taiat, jotka rikkoivat perustavanlaatuisempia ja nuorimpina opittuja fysiikan periaatteita.
• Session zero, keskustelijoina Michael Stensen Sollien ja Nicolai Krogsrud-Strøm, https://vertshuset.podbean.com/e/episode-43-session-zero/, koskee aloituspelikertaa ja sen tarpeellisuutta. Myös muutamia vaihtoehtoja mainitaan.
• The Matt Mercer Effect: What I Learned From Watching Critical Role (Ep. 195), https://www.youtube.com/watch?v=3RywZPmGNGQ, käsittelee Matthew Mercerin pelinjohtamista lähes täysin esiintymisen näkökulmasta.
• The d8 Role-Playing System, kirjoittajana Michael O. Church, https://antipodes.substack.com/p/the-d8-role-playing-system, esittelee noppailu- ja hahmonkehitysjärjestelmän. Noppailu noudattaa likimääräisesti Poisson-jakaumaa ja taitojen käsittelyssä on vahvan mallintava ote. Huomattavaa kirjoituksessa on, miten kirjoittaja asemoi itsensä erittäin tukevasti ja monisanaisesti perinteiseen roolipelisuunnittelukeskusteluun ja elää erittäin selvästi perinteisessä roolipeliyhtenäiskulttuurissa.
• Using RPGS to build the intellectual edge, kirjoittajana Sean West Money, https://theforge.defence.gov.au/wargaming/using-rpgs-build-intellectual-edge, katsoo lähinnä indie-liikkeen roolipelejä sotilaskoulutuksen suunnasta. Sotateemaiset pelit ovat keskiössä.
• Radically transparent DM-ing, kirjoittajana Sandra Snan, https://idiomdrottning.org/radical-transparency, keskustelee mitä tietoa pelinjohtaja antaa pelaajille pelatessaan ja mistä asioita pelaajat pitävät kirjaa.

Teoriakatsaus #22

• Developmental sequence in small groups vuodelta 1965, kirjoittajana Bruce W. Tuckman, https://psycnet.apa.org/fulltext/1965-12187-001.pdf, on klassikko, joka kokoaa yhteen oman aikansa ryhmäkäytöstutkimuksia ja johtaa niistä ryhmien kehityksen neljä vaihetta.
• Intervju med Tomas H.V. Mørkrid del 1, keskustelijoina Michael Stensen Sollien, Nicolai Krogsrud-Strøm ja Tomas, https://vertshuset.podbean.com/e/episode-40-intervju-med-tomas-hv-m%c3%b8rkrid-del-1/, koostuu Tomaksen haastattelusta ja siitä syntyvästä keskustelusta. Tomas kertoo pelinjohtomenetelmästään ja skenaariorakenteesta, jossa on jono kohtauksia ja kaikki tietävät tämän ja voivat raamittaa kohtauksia, myöskin perinteisen Fabula-pelin kanssa. Roolipeli koulun kerhotoiminnassa. Tunteita ja reaktioita aiheuttava, intensiivinen pelinjohtaminen.
• Intervju med Tomas H.V. Mørkrid del 2, keskustelijoina Michael Stensen Sollien, Nicolai Krogsrud-Strøm ja Tomas, https://vertshuset.podbean.com/e/episode-41-intervju-med-tomas-hv-m%C3%B8rkrid-del-2/, käsittelee verkkopelaamista ja jatkaa myös ensimmäisen osan aihepiireistä.
• Beware of the River Devils, kirjoittajana Eero Tuovinen, https://www.arkenstonepublishing.net/isabout/2021/08/15/new-on-desk-85-beware-of-the-river-devils/, tutkii Gygaxin Harmaahaukan maailman rasistista mustalaisnäkemystä ja toisena aiheena kertoo, miten monimutkaisen ryöstön (tai vapautusoperaation) suunnittelu ja toteutus voivat toimia ja olla toimimatta.
• GURPS 3rd edition revised, keskustelijoina Nis, Elias, Oliver ja Morten, http://www.laenestolsrollespil.dk/2018/04/07/gurps-3rd-edition-revised/, kuvailee kyseistä peliä ja käsittelee sen erilaisia piirteitä, erityisesti väitettä säännöstön yleispätevyydestä.
• Virtuaaliroolipelaamisen historian nykyhetkessä – Roleplaying Games in the Digital Age, kirjoittajana Jukka Särkijärvi, https://roolipeliloki.com/2021/08/17/virtuaaliroolipelaamisen-historian-nykyhetkessa-roleplaying-games-in-the-digital-age/, kuvailee Roleplaying Games in the Digital Age: Essays on Tabletop Roleplaying, Transmedia and Fandom -kirjan sisältöä ja antaa taustatietoa myös julkaisijasta, McFarlandista.
• Only say yes to a yes, kirjoittajana Ben Robbins, https://arsludi.lamemage.com/index.php/2188/only-say-yes-to-a-yes/, muistuttaa että fiktioon ristiriitaisuuksia aiheuttavia asioita ei pelissä kannata hyväksyä.
• Myös moderni roolipelikampanja voi olla tarina paikasta, kirjoittajana Niklas Nylund, http://iimu.kapsi.fi/limunropellukset/archives/5767, rakentelee ajatusta kyberpunk-kampanjasta, joka keskittyy tarjoamaan katsauksia ei niin mukavaan kaupunkiympäristöön.
• Differences between Cyberpunk 2013 and Cyberpunk 2020, http://www.indie-rpgs.com/forge/index.php?topic=29634.0.

Teoriakatsaus #19

• https://grognardia.blogspot.com/2021/07/the-one-minute-combat-round.html. James Maliszewski viittaa toiseen blogiin. Oliko taistelukierroksen kesto alkuperäisessä D&D:ssä sittenkään minuuttia? Roolipeliarkeologinen mysteeri.
• https://khrono.no/har-utviklet-brettspill-for-sykepleierstudenter/596785 kertoo sairaanhoitajaopiskelijoiden opiskelua tehostamaan suunnitellusta lautapelistä, mutta ei valitettavasti kerro pelin säännöistä tai toimintatavasta juuri mitään.
• http://adeptplay.com/actual-play/game-trollbabe sisältää keskustelua panoksista Trollbabe-pelissä ja pelin kulun hallinnasta.
• http://adeptplay.com/actual-play/chaos-marches-dd-5e-skills-are-actions pohtii taitojen roolia toimintoina nyky-D&D:ssä.
• Interaktive Geschichten und Rollenspiele im Englischunterricht on Martin Mertensin gradu vuosituhannen vaihteesta. Hän käsittelee englannin opetusta koulussa roolipelaamisen avulla ja tarjoaa muutaman pelin/skenaarion tätä varten.
• https://www.ejmste.com/download/board-games-play-matters-a-rethinking-on-childrens-aesthetic-experience-and-interpersonal-4777.pdf. Mei-Ju Chou kirjoittaa lautapeleistä tapana kehittää lasten esteettistä näkemystä, luoda jaettuja kokemuksia ja kehittää neuvottelutaitoja.
• https://www.arkenstonepublishing.net/isabout/2021/07/29/new-on-desk-81-a-study-on-martial-feats/. Eero Tuovinen kirjoittaa taisteluvalteista D&D:ssä; miksi sellaisia voisi olla ja millaiset ovat hyviä ja millaiset huonoja.
• http://adeptplay.com/actual-play/legendary-lives-now esittelee joitakin ”Legendary lives”-pelin epäilmiselviä piirteitä.
• http://adeptplay.com/actual-play/new-operations-spire-city-must-fall sisältää keskustelua ”Spire: city must fall”-pelin noppailusäännöistä ja niiden muuttamisesta, mutta myös yleistä keskustelua roolien jakamisesta osanottajien kesken noppailusääntöjen puitteissa.
• https://nordiclarp.org/w/images/8/84/2004-Beyond.Role.and.Play.pdf. Martin Ericssonin artikkeli ”Play to love” katsoo eläytymiskeskeistä elopelaamista esitystutkimuksen suunnasta. Elopelaaminen yhdistetään muodon puolesta muinaisiin uskonnollisiin riitteihin ja nähdään erilaisten aikuistumisriittien sukulaisena.
• https://lumpley.games/2021/07/30/powered-by-the-apocalypse-part-8-6-tricks-for-drafting-moves/. Vincent Baker kirjoittaa siirtojen suunnittelusta maailmanlopun voimaannuttamiin peleihin.
• https://idiomdrottning.org/why-fights-take-a-long-time-in-blades. Sandra Snan kirjoittaa taisteluiden nopeudesta ja nopeuttamisesta D&D:ssä ja ”Blades in the dark”-pelissä.

Teoriakatsaus #16

• https://idiomdrottning.org/say-the-dc. Sandra Snan kirjoittaa, miksi kannattaa kertoa heiton vaikeusaste ennen heittämistä. Pätee D&D:ssä ja perinteisissä peleissä.
• https://www.rollspel.nu/threads/the-big-model-det-onda-det-goda-och-det-fula.77391/. Keskustelu Forgessa kehitetystä isosta mallista ja tietenkin luovista ryhmäaikeista. Osa ymmärtää mallin, osa ei, ja paljon puhutaan päätöksistä henkilöiden antaman palautteen sijaan.
• https://grognardia.blogspot.com/2021/07/random-roll-dmg-p-110-part-ii.html. James Maliszewski lainaa ja kommentoi Gygaxin mietteitä ongelmapelaajista.
• https://www.rollspel.nu/threads/har-rollspelsteori-gett-er-b%C3%A4ttre-upplevelser.77365/. Mitä iloa roolipeliteoriasta on ollut? Välillä GNS-keskustelua ja keskustelua siitä, mitä teoria tarkoittaa.
• https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/15554120211027109. Jørn Weines ja Melania Borit kuvailevat järjestelmällisen tavan kartoittaa, miten pelimaailma esitetään pelissä, painopisteenä taloudelliset ja ympäristölliset seikat.
• http://adeptplay.com/actual-play/puhvelilinna. Tommi Brander ja Ron Edwards, kokemuksia Tunnelipeikko-seikkailuista (Tunnels and trolls), jotka sopivat yksin pelattaviksi. Tai no, sopivat ja sopivat.
• https://www.rollspel.nu/threads/rytm-f%C3%B6ruts%C3%A4gbarhet-och-dramaturgi.77388/. Tanssimusiikissa on perusrytmi, jota välillä rikotaan. Päteekö tämä roolipelaamiseen? Tuskin.

Pelaajat säätävät noppia

Perinteisissä roolipeleissä pelinjohtajalla on usein oikeus piilottaa sisältöä ja heittää salassa nopanheittoja. Sisällön piilottaminen mahdollistaa pelin ohjaamisen ilman nopanheitoissa huijaamistakin. Tässä on ajatusleikki tai kokeellinen peli, joka ei tee mitään muuta, kuin vaihtaa pelaajan ja pelinjohtajan oikeudet tiedon piilottamisen ja numeroiden säätämisen suhteen päinvastaisiksi.

Tämä on hyödyllinen ajatuskoe, kun miettii, että millä oikeudella ja mitä tarkoitusta varten nimenomaan pelinjohtaja saa tällaisia säätöjä tehdä.

Pelaajien rooli

• Hahmolomake on aina pelaajan yksityinen. Kukaan muu ei saa kysyä tai katsoa, mitä siinä lukee. Pelaaja voi halutessaan aina välillä kertoa jotain tietoja, mutta tämän suhteen liioittelua pidetään epäkohteliaana.
• Pelaaja saa muuttaa hahmolomakkeensa sisältöä koska tahansa ja miten tahansa. Tämän tekeminen niin, että se selvästi rikkoo sääntöjä, on epäkohteliasta.
• Pelaaja heittää noppaa kätensä tai muun näkösuojan takana. Hän voi halutessaan myös jättää heittämättä ja valita haluamansa noppatuloksen tai heiton jälkeen päättää oikeasti heittäneensä jotain muuta. Voi hän myös uskoa noppaa. Nopanheiton näyttämistä muille pidetään epäkohteliaana.

Miksi pelaajat säätävät nopanheittoja?

Asiasta on epäkohteliasta keskustella, mutta yleisiä syitä löytyy:

• Hyvä tarina.
• Dramaattisia tilanteita.
• Jännitystä ja vaaran tunnetta.
• Jotta hahmot eivät kuolisi epädramaattisesti tai kun pelaaja ei ole typerillä teoillaan sitä ansainnut, eli eivät kuolisi vain huonon onnen takia.
• Jotta pelaajan työllä ja vaivalla suunnittelema tarinankaari ei kaatuisi huonoihin nopanheittoihin, tai hyviin sen puoleen.
• Jotta seikkailu ei pysähdy epäonnistuneeseen heittoon.

Pelinjohtajan rooli

Pelinjohtaja heittää kaikki nopat avoimesti ja kaikki valmistelu on jatkuvasti pöydällä muiden pelaajien katsottavana, ja nämä myös saavat kysyä kysymyksiä ja vahtia, että pelinjohtaja oikeasti osaa säännöt ja toimii niiden mukaan. Pelinjohtaja saattaa myös unohtaa joitakin hahmojensa ja tilanteidensa piirteitä, jolloin on tärkeää, että pelaajat voivat auttaa ja korjata häntä. Tämä kaikki on luonnollinen osa pelisopimusta.

Pelinjohtaja, kuten tunnettua, rakentaa tilanteen ja seikkailun, pelaa sivuhahmoja ja kaikkia muita pelimaailman ilmiötä. Hän kertoo tarinaa ja pelaajat pelaavat sen päähenkilöitä.

Teoriakatsaus #13

• https://roolipeliloki.com/2021/06/15/etalarpmanifesti-2021/, Aino Haavisto, kertoo mitä etäelopeleistä on tullut opittua.
• https://vertshuset.podbean.com/e/episode-36-den-andre-l%C3%B8sningen-aka-hvordan-l%C3%B8se-ting-uten-vold/, Michael Stensen Sollien ja Nicolai Krogsrud-Strøm, käyvät ensin läpi tyypillisen väkivaltaisia ratkaisuita koskevan roolipelikeskustelun lävitse. Sen jälkeen pohditaan, miten pelinjohtaa tietynkaltaisia pelikertoja, johon ratkaisuksi tarjotaan tarkkaa suunnittelua tai asioiden siirtämistä pelaajien eteen jos aika meinaa loppua. Pelinjohtaja siis on vastuussa ajankäytöstä ja ylipäätänsä viihdyttäjän roolissa; muita vaihtoehtoja ei mainita.
• https://digital.wpi.edu/downloads/2b88qf87v, Hannah Smith, tutkii yksinkertaisten lukusuoralla liikkumista sisältävien lautapelien vaikutusta esikouluikäisten lasten lukukäsitykseen ja lisäksi pelisuunnittelua opetusmenetelmänä.
• https://nordiclarp.org/w/images/8/84/2004-Beyond.Role.and.Play.pdf, Paul Masonin artikkeli In search of the self, käsittelee Ison-Britannian ja Yhdysvaltojen roolipeliteoriaa ennen Forgea ja nykyistä roolipeliteorian akatemisoitumista. Näkökulma on tarinallisuudessa ja hahmojen pelaamisessa.

Teoriakatsaus #10

• https://grognardia.blogspot.com/2021/05/whats-point-of-ability-scores-part-v.html, James Maliszewski, käsittelee D&D:n muuttuneita oletuksia keskivertoa heikompien ominaisuuksien merkityksestä alkuperäisehköstä laitoksesta Gygaxin AD&D:hen.
• https://lumpley.games/2021/05/24/powered-by-the-apocalypse-part-7-qa-round-1/, Vincent Baker, vastaa kysymyksiin Maailmanlopun voimaannuttamista peleistä ja fiktion tyylilajeista. Myös blorb mainitaan.
• https://vertshuset.podbean.com/e/episode-35-fastaval-med-astrid-s-andersen/, Michael Stensen Sollien, Nicolai Krogsrud-Strøm ja Astrid S. Andersen, keskustelee Fastavalista, ujostuksesta isoja ja tärkeitä pelisuunnittelija- ja muita ropekulttuurijulkkiksia kohtaan ja pelinjohtajan oikeudesta kertoa mitä pelihahmot ajattelevat tai tuntevat.
• https://grognardia.blogspot.com/2021/05/retrospective-bifrost.html, James Maliszewski, käsittelee vanhaa ja kiinnostavaa Bifrost-roolipeliä. Paljon yksityiskohtaisia sääntöjä, mutta toimisiko se kuitenkin pelinä hyvin? Ehkä.
• https://rucore.libraries.rutgers.edu/rutgers-lib/48694/, kappale viisi, kirjoittajana Aaron Trammell, kertoo Diplomatia-pelin harrastelijajulkaisuiden ja amerikkalaisen sotateollisuuden yhteyksistä. Kuten aiemminkin, historiallinen tieto ja näkemys on kiinnostavaa, mutta kirjoittajan tulkinnat välillä erikoisia. Kappale kuusi esittelee joitakin sukupuolettuneita ja rodullistettuja kirjoituksia TSR:n julkaisemasta Dragon (Lohikäärme) -lehdestä ja Foucalt’hon vedoten esittää, että kaikki hahmojen esittiminen lukujen avulla on alistavaa. Pelillistä mielikuvitusta, jossa kaikki asetetaan luvuiksi ja vastakkain, väitetään myös TSR:n tekijänoikeusseikkailuiden syyksi.

Teoriakatsaus #7

• Punainen kyberpunk jakaa kokemusta Bartlen pelaajaluokituksen mukaan. Bartlen artikkeli on klassikko, joka löytyy esimerkiksi osoitteesta https://mud.co.uk/richard/hcds.htm .
• https://www.arkenstonepublishing.net/isabout/2021/05/02/new-on-desk-70-fighting-magic/. Eero Tuovinen suunnitelee leluja sotureiden käytettäväksi Coup de Greyhawk – D&D-kampanjassaan.
• https://ropeblogi.wordpress.com/2021/05/02/runequest-roleplaying-in-glorantha-probabilities-spreadsheet/. Laskin vastustusheittojen todennäköisyydet Runequest: roolipelaamista Gloranthassa -pelijärjestelmälle. Hyvää taulukkolaskentajumppaa.
• http://kotnpodcast.blogspot.com/p/one-shots.html. Murre (engl. Dialect) -pelin nauhoitus. Kiinnostavaa pelissä on, miten siinä tapahtuu paljon ajatusten luomista ja pallottelua ja välillä sovitaan jotain fiktiossakin tapahtuvaa. Tämä myös sekoittuvat toisiinsa.
• http://adeptplay.com/actual-play/thoughts-about-blades-dark. Keskustelu Teristä pimeydessä jatkuu. Mikä on ryöstöjen välisen pelaamisen rooli? Paljonko pelaajat oikeasti vaikuttavat pelin kulkuun?
• http://grognardia.blogspot.com/2021/05/fantasy-not-threat.html. James Maliszewski näyttää, että jo 1978 käytiin tiukkoja koulukuntasotia, sillä kertaa fantasiasotapelaajien ja vanhan kaartin välillä. Ehkäpä perinteiset sotapelaajat todella menettivät harrastuksensa kuunneltuaan ekumeenikkoja, ehkä eivät.
• https://roolipeliloki.com/2021/05/04/tunteita-ja-tunnelmointia-hiekkalaatikolla/. Mikko Rautalahti kirjoittaa miten valikoi pelaajiaan ja johtaa peliä. Näkemys kumpuaa selvästi kokemuksesta ja on terävä. Reseptiä saman toistamiseen ei tarjota.
• https://efemeros.wordpress.com/2021/05/04/ddn-muuttamisen-vaikeudesta/. Sami Koponen kirjoittaa D&D:n sääntöjen ja pelikulttuurin painoarvoista kokemuksistaan lähtien. Pelkät pienet sääntömuutokset eivät riitä, vain pelikulttuuri ja esioletukset jyräävät helposti niiden yli.
• https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/5125/poytaroolipelaaminen_nuorisotyon_menetelmana.pdf?sequence=1. Milla Porkka ja Minttu Salmikari kirjoittavat roolipelaamisen käyttämisestä sosiaalityön keinona. Kiinnostavaa on pelissä tapahtuva häiriökäyttäytyminen ja myös se, että pelaajat kokivat pelistä puuttuvan toimintavapautta. Liittyivätkö nämä toisiinsa?
• http://adeptplay.com/actual-play/not-too-silent. Ron Edwards kirjoittaa vähän ja kertoo paljon Heränneestä savesta (engl. The clay that woke), joskus outona pidetystä pelistä.
• https://diyanddragons.blogspot.com/2021/04/hit-points-as-bullet-wounds.html. Ajatus osumapisteistä konkreettisina (luotien) osumina. Menee aika eri suuntaan kuin D&D-tyyliset pelit yleensä.
• https://www.youtube.com/watch?v=Cf2G3qJr5EU. Jaroslav Švelch kertoo, mistä hirviöt ilmestyivät peleihin: niitä tarvittiin pelaajien pelatessa ympäristöä, ei toisiaan, vastaan.
• https://www.youtube.com/watch?v=32gYU9kxEj4. Sarah Stang kertoo naishirviöistä ja naisten esineellistämisestä niiden kautta sähköisissä peleissä.
• https://www.youtube.com/watch?v=pGWG7uJKxZk. Aino-Kaisa Koistinen kertoo hirviöistä ja hirviömäisyydestä rajoina, itsen ja toiseuden välisinä.
• https://www.tuni.fi/playlab/the-dedicated-get-richer/. Teemu Martikainen kirjoitti tutkimustiivistelmän artikkelista, jonka aihe on varallisuus Eve online -pelissä. Määräävänä tekijänä on pelaajan peliin upottama aika ja aikaisemmin aloittaneiden pelaajien etu on tähän verrattuna olematon.
• http://levikornelsen.blogspot.com/2021/05/manyfold-theory.html. Levi Kornelsen esittelee ja nimeää erilaisia tapoja nauttia roolipelaamisesta ja minkälaisia yhdistelmiä niistä esiintyy usein luonnossa.